Mecanismos internacionales. Diversos organismos internacionales incluyen el monitoreo de las leyes en su mandato. Véase: International Standards on Domestic Violence and Their Implementation in the Western Balkans (en inglés), publicado en 2. Informes periódicos al Comité para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. El Comité también formula recomendaciones al gobierno del país para mejorar su respuesta a todos los aspectos de la discriminación contra las mujeres, incluida la violencia contra las mujeres y las niñas. Además, solicita que la información que contienen las observaciones se distribuya ampliamente en el país a, entre otros, empleados públicos, parlamentarios y organizaciones de mujeres, y que el Estado Parte ofrezca una respuesta a las preocupaciones expresadas en las observaciones finales cuando presente el siguiente informe periódico. Los informes periódicos son un importante mecanismo para realizar un examen interno e internacional de la legislación y la situación de un país con respecto a la violencia contra las mujeres. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos publica todas las observaciones finales en varios idiomas. Por ejemplo, recientemente se han dado a conocer las observaciones finales con respecto a Ucrania (CEDAW/C/UKR/CO/7) y Uzbekistán (CEDAW/C/UZB/CO/4). El informe sobre Ucrania aborda específicamente la cuestión del monitoreo: […] Además, el Comité lamenta la falta de información y datos estadísticos desglosados por sexo sobre los tipos de violencia contra la mujer y sobre el número de mujeres víctimas (párr. El Comité insta al Estado parte a que aplique la Ley sobre la prevención de la violencia en el hogar (2. · Qué es el mecanismo de Anticitera y por qué es el. Y un equipo internacional de expertos dedicado a. Tres siglos antes de la edad de oro de de. · El Patrón Oro fue un sistema monetario. clima de estabilidad comercial internacional y el. mecanismo contemplaba la creación de. Ese sistema internacional de patrón oro. Según este autor el mecanismo del patrón oro dejó de funcionar en 1914 debido a que los países en lugar de. A través de su relación con el oro se intercambiaban las divisas de forma estable, lo que favorecía el comercio internacional. Históricamente. LAS FINANZAS INTERNACIONALES ESTUDIAN LOS MECANISMOS DE CAMBIO ENTRE DOS MONEDAS. Ese sistema internacional de patrón oro gozaba. ![]() Insta también al Estado parte a que procure adoptar un enfoque amplio para prevenir y combatir todas las formas de violencia contra la mujer, de conformidad con la recomendación general núm. Comité, e intensificar su investigación y compilación de datos sobre la prevalencia, las causas y las consecuencias de la violencia contra la mujer, y a que incluya los resultados en su próximo informe periódico […] (párr. Véase: Observaciones finales del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. Ucrania (CEDAW/C/UKR/CO/7, 2. Informes de la relatora especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias. La relatora especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias publica anualmente informes sobre este tema en diversos países. Además, recopila y analiza información sobre violencia contra las mujeres con el fin de recomendar las medidas que deben adoptarse en los ámbitos nacional, regional e internacional. El mandato de la relatora especial comprende tres elementos: Recopilación de información sobre violencia contra las mujeres, sus causas y consecuencias a partir de diversas fuentes, como organizaciones gubernamentales e intergubernamentales, organismos especializados y organizaciones no gubernamentales; Recomendación de medidas en los ámbitos nacional, regional e internacional para eliminar la violencia contra las mujeres; Colaboración con otros relatores especiales, grupos de trabajo y expertos de la Comisión de Derechos Humanos.(Véase: Relatora especial de la ONU sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias (en inglés), Stop VAW, The Advocates for Human Rights (en inglés))Organización Mundial de la Salud. La Organización Mundial de la Salud (OMS) es el organismo de coordinación dedicado a la salud en el sistema de las Naciones Unidas. Sus responsabilidades incluyen el monitoreo y la evaluación de las tendencias con respecto a la salud. Los estudios que monitorean la prevalencia de la violencia contra las mujeres y las niñas pueden constituir un importante recurso a la hora de monitorear la aplicación de las leyes. Por ejemplo, si se denuncian pocos casos de violencia doméstica a las autoridades, los supervisores pueden indicar estudios de prevalencia que respalden la idea de que, en realidad, muchos casos no se denuncian y, por lo tanto, la ley no se está aplicando. CASO DE ESTUDIO: El estudio multipaís de la OMS sobre salud de la mujer y violencia doméstica. ![]() ![]() En 2. 00. 5, la Organización Mundial de la Salud publicó el Estudio multipaís de la OMS sobre salud de la mujer y violencia doméstica. Primeros resultados sobre prevalencia, eventos relativos a la salud y respuestas de las mujeres a dicha violencia. El estudio comparaba datos obtenidos de 2. La metodología consistió en encuestas realizadas en familias de zonas rurales y urbanas. Se creó un equipo de investigación en cada país y se formaron grupos asesores para supervisar la aplicación del estudio. El estudio pretendía calcular la prevalencia de la violencia contra las mujeres de tipo sexual, físico y emocional, e hizo especial hincapié en la violencia dentro de la pareja y en su relación con las consecuencias sobre la salud. ![]() ![]() El estudio también identificó factores de riesgo de violencia dentro de la pareja, cómo se podía prevenir y cómo salían adelante las supervivientes. El estudio de la OMS contiene importantes conclusiones sobre estas cuestiones, como el hecho de que la prevalencia de violencia dentro de la pareja a lo largo de la vida oscilaba entre el 2. El estudio formuló una serie de recomendaciones sobre medidas que debían adoptar los gobiernos, como: Establecer sistemas de recopilación de información para vigilar la violencia contra la mujer, así como de las actitudes y las creencias que la perpetúan. Convertir los espacios físicos, incluidas las escuelas, en lugares más seguros para las mujeres y las niñas. Reforzar los sistemas de apoyo a las supervivientes de la violencia. Sensibilizar a los regímenes jurídicos y judiciales sobre las necesidades específicas de estas supervivientes. Consejo de Europa. Unión Europea. La Unión Europea (UE), asociación política y económica de 2. A partir de análisis de la legislación de Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia y la República Checa, el informe formula varias recomendaciones sobre cómo mejorar la legislación sobre violencia contra las mujeres, los niños y los jóvenes en la UE. Próximo tema Mecanismos gubernamentales. Patrón oro - Wikipedia, la enciclopedia libre. El patrón oro es un sistema monetario que fija el valor de la unidad monetaria en términos de una determinada cantidad de oro. El emisor de la divisa garantiza que pueda dar al poseedor de sus billetes la cantidad de oro consignada en ellos. Una alternativa es el patrón bimetálico, en el que la moneda está respaldada por una parte de oro y otra de plata. Históricamente, la vigencia del patrón oro imperó durante el siglo XIX como base del sistema financiero internacional. Terminó a raíz de la Primera Guerra Mundial, puesto que los gobiernos beligerantes necesitaron imprimir mucho dinero fiduciario para financiar el esfuerzo bélico sin tener la capacidad de respaldar ese dinero en metal precioso. Durante los Acuerdos de Bretton Woods, se decidió adoptar el dólar estadounidense como divisa internacional, bajo la condición de que la Reserva Federal (el banco central de ese país) sostuviera el patrón oro. Pero a partir de 1. Funcionamiento teórico del modelo[editar]El patrón oro, o gold system, es un sistema monetario característico del siglo XIX en el cual el valor de la moneda de un país era totalmente convertible en gramos de oro, dado que los Bancos Centrales tenían la obligación de su conversión cuando un ciudadano lo demandara. Es decir, se podía reclamar el cambio de los billetes a oro. Además, existía la libre circulación de capital, o lo que es lo mismo, los individuos tenían la posibilidad de exportar e importar capitales en oro, pero representados en papel moneda, difícilmente en metálico.[1] El patrón oro estuvo en vigencia técnicamente hasta la Primera Guerra Mundial, dado que las presiones de la guerra sobre la economía hizo que todos los países europeos imprimieran más billetes que los que sus reservas de oro podían respaldar. Gran Bretaña, el país insignia de este patrón y quien le dio solidez como medio seguro de transacción lo abolió en 1. David Hume, quien modelizó el sistema del Patrón Oro. El sistema del patrón oro fue por primera vez modelizado por David Hume en 1. En líneas generales indica que cuando un país, por ejemplo Gran Bretaña, incurre en déficit comercial con otro, supóngase Francia, oro de la economía británica será trasladado hacia la francesa. Ello produce que la oferta monetaria, oro, en Gran Bretaña disminuya, por lo que sus precios también disminuirán. Por el contrario, en la economía francesa habrá mayor oferta monetaria, resultando en un aumento de sus precios. Estos cambios significan que los productos británicos se abaratan en los mercados internacionales mientras que los franceses se encarecen. Como resultado, Gran Bretaña aumentará sus exportaciones y Francia disminuirá las propias, haciendo que los flujos de oro se reviertan y que, teóricamente, se llegue a un punto de equilibrio en las ofertas monetarias de ambas economías.[2]Sin embargo, pronto el modelo de Hume se quedó corto en la explicación del funcionamiento real del sistema, principalmente por cuatro razones: la primera es la poca participación del sistema bancario en la explicación teórica; la segunda, por la omisión de las tasas de interés; la tercera, por la omisión de los flujos internacionales de capital; y la cuarta, porque en la realidad los flujos de oro entre países eran muy reducidos pues una vez que los bancos centrales habían puesto el oro importado en sus reservas éstos en rarísimas ocasiones estaban dispuestos a transferirlo a otros bancos.[2]Fue la Comisión Cunliffe, encargada por el gobierno británico de abordar los problemas monetarios después de la Primera Guerra Mundial, la que sofisticó el modelo de Hume. El modelo llega al equilibrio de la misma forma que el de Hume, pero entre los agentes individuales lo que se transfiere es papel moneda y el oro únicamente se transfiere entre los bancos centrales de los países. Estas instituciones toman un rol fundamental, dado que, como ya se dijo, el oro no solía fluir abundantemente de una economía a otra. Cuando los bancos centrales observaban un creciente déficit comercial, en vez de girar oro al banco central de la economía con superávit –es decir, aquella con la que se sostenía el déficit–, reaccionaban disminuyendo la oferta monetaria para bajar los precios y hacer las exportaciones más competitivas. De este modo, los bancos centrales se adelantaban a la demanda del oro adeudado a la otra economía y mantenían el equilibrio. De este modo se explica teóricamente cómo se retorna al equilibrio sin mayores transferencias de oro.[2]Operativamente hablando, los bancos centrales utilizaban varios instrumentos de mercado para extraer excedentes monetarios de la economía. Entre ellos estaba la emisión de bonos de deuda pública, en el que se captaba del público dinero en efectivo a cambio del pago de intereses en el futuro. Otro era la tasa de descuento, que consistía en la compra de deuda privada con vencimiento a corto plazo a cambio de una comisión sobre el interés. Es decir, si un comerciante tenía una deuda con un banco privado a tasa de interés del 5% con vencimiento de 9. Banco Central ofrecía comprar esa deuda al banco privado antes de la fecha de pago, ofreciéndole el capital más una fracción de los intereses, volcando papel moneda en la economía. Cuando el Banco Central de un país tenía señales de déficit comercial, cambiaba la tasa de descuento de modo que los bancos privados no encontraran suficientes incentivos para hacer efectivo sus papeles de deuda.[3]El sistema monetario Patrón Oro fue abandonado durante los años posteriores a la Gran Depresión de 1. En estas condiciones se consideró "menos doloroso" (en lo inmediato) la depreciación del tipo de cambio (es decir el abandono del patrón oro puro) para abaratar así las exportaciones. Esto evitaba la reducción de los salarios, especialmente porque la presión de los sindicatos impuso en cierto modo este tipo de política. Y todo ello además sin tener en cuenta que todos los países, tarde o temprano, adoptarían la misma política, recurrir a la devaluación, con lo que la destrucción de empleo durante años fue inevitable. El patrón oro era un sistema monetario internacional que no podía funcionar sin la cooperación de los países que lo adoptaban. Mientras funcionó impidió que las naciones llevasen a cabo políticas aislacionistas que disminuyen el comercio internacional y tienden a producir estancamiento. Después de su colapso surgieron rápidamente políticas nacionalistas discriminatorias, en particular devaluaciones recurrentes y un fuerte proteccionismo, que restringieron el comercio multilateral y ahondaron la crisis de los años treinta. Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial se intentó restaurar la coordinación entre las políticas monetarias de los diversos países y la libertad de comercio internacional mediante la creación de organismos como el GATT, el FMI y el Banco Mundial, estos dos últimos resultado del consenso de Bretton Woods. Ventajas del oro[editar]A lo largo de la geografía y de la historia se han usado muchos bienes como dinero: conchas, vacas, sal, tabaco, metales, etc. Sus características como bien duradero, divisible, homogéneo y difícil de falsificar lo convirtieron en el bien líquido por excelencia en casi todas las culturas del planeta, por lo que fue aceptado por las personas para servir de moneda de cambio. En la práctica, la moneda fraccionaria más utilizada a lo largo de la historia ha sido la de plata, aunque el valor de referencia era el oro. Por eso, cuando se habla de "patrón oro" no quiere decir que se esté hablando siempre de monedas circulantes de oro o de pagarés respaldados contra reservas de oro disponibles en el acto; sino de un sistema monetario respaldado por un bien tangible con valor en sí mismo. Uno de los problemas de los metales como moneda es su peso, por lo que pronto se hicieron comunes los billetes, que surgieron como promesas firmadas de entregar a su portador la cantidad en oro que en ellos se indicaba. Los bancos emitían estos billetes cuidándose de mantener un equilibrio entre el dinero que habían emitido y las reservas de oro que custodiaban en sus cajas fuertes, dado que, en caso contrario, perderían la confianza de sus clientes. Posteriormente, los gobiernos han ido descubriendo problemas debidos al uso de un patrón oro para poder controlar la oferta monetaria. Así sus contrarios aducen que su suministro (relacionado con la actividad minera) es insuficiente al no estar relacionado con el suministro global de bienes (relacionado con la actividad económica en general y no sólo con la minería), que las reservas de oro están mal repartidas en proporción al peso real de la actividad económica de cada país en el mundo (el ejemplo más extremo es el de Japón, que durante muchos años y hasta 2. Primera Guerra Mundial) y que, como resultado de todo ello, es un sistema monetario ineficaz. Lo cierto es que el argumento de que las reservas auríferas en el mundo son desiguales no es sostenible, ya que en el caso de Japón, la entrada de oro sería extraordinaria debido al volumen de sus exportaciones que le permiten acumular riqueza, todo ello sin necesidad de tener una sola mina de oro en su territorio. Las críticas más fuertes contra el patrón oro proceden del keynesianismo que lo acusaba de haber sido el principal responsable de la gran depresión económica que siguió al crack de 1. Modernamente este punto de vista se ha desmentido y, de acuerdo a la teoría macroeconómica moderna, la verdadera responsabilidad hay que buscarla más bien en los repetidos fracasos de los gobiernos para poder restaurar un patrón oro tan estable como el que existía antes de la Primera Guerra Mundial, así como en los problemas estructurales del sistema bancario y en la política monetaria seguida por los bancos centrales.[cita requerida]En la visión mayoritaria de los economistas, la objeción más fuerte contra el patrón oro se deriva de las consideraciones previamente citadas en torno a su ineficacia y a razones de índole social más que puramente económicas.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2017
Categories |